Community, Economy, Featured, General, Govt

NEWS: 為環保或自身利益?楊映波揭檳有組織居心不良

Source: Sin Chew Daily 表面上以環保為名反對發展,背地裡卻向發展商索取大筆金錢,甚至多達25萬令吉“和解費”,讓發展計劃繼續推行? 檳島市政局上訴局主席拿督楊映波楊映波不點名揭露檳城的一個組織,指這個組織曾通過市政局的上訴局,反對一項發展計劃獲得上訴局裁決獲勝後,發展商把案件帶上高庭,準備通過司法程序繼續推動發展計劃。 “可是,案件還未正式進入審訊程序,非政府組織就與發展商庭外和解,更得到了發展商的25萬令吉‘和解費’,原本持反對立場的組織,最後同意通過高庭裁決繼續落實。” 他強調:“這一切都是事實,過去兩年半在上訴局裡的工作,讓我看清了不少人的真面目。” 他說,上訴局的其中一個角色,就是必須確保所有裁決不會被人濫用,包括被用來勒索另一方,但很多時候卻事與願違。 楊映波說,非政府組織有自己的立場,發展商也有本身的計劃。 楊映波昨日受邀在檳城研究院主辦的“規劃決定與上訴:誰為老百姓請命?”公共論壇主講時,向逾百名出席者揭露非政府組織的“手段”。 除了楊映波,論壇也獲得威省市議員沈志強,以及活躍社運份子林巧清分別主講市議員為民請命的經歷,主持人是檳城研究院首席執行員再里爾。 ★楊映波分享個人與媒體的角力過程時,提到一個案件的上訴者(居民)於上訴局定下聽證會日期後,誤導《星報》的記者稱案件被上訴局駁回。 “我詳細閱讀了這則新聞,裡面至少有一打的錯誤資料,就指示主簿官致函《星報》編輯部,並列出聽證會的日期等各種正確資料,希望對方能夠澄清。” 他說:“當然,我們的要求不受到理會。我只好聯絡居民的代表律師,希望律師通過相同的報章澄清,過後也沒有下文。也許,他們(報章和居民)以為我會放棄,但我前後堅持了8個月,上訴局終於討回了清白。” ★上訴局主席能不能為民請命?楊映波強調雖是執業律師,但坐在主席的位置上,就必須保持中立, 他強調,上訴局主席並不能完全站在上訴者的立場設想,這也是為何聽證會過程中,是必須經過非常仔細的審核。 他透露,上訴局受到法律條文限制,它只是一個決策單位,卻沒有執行決策的權利,譬如向發展商發出停工令。 他也授招居民或組織要針對某項計劃提出反對時,就必須獲得專業人士包括律師、建築師等,以完整的調查報告支持論點。同時建議市政局成立一支由外州專業人士擔任的技術小組,避免與批准圖測的市政局產生利益衝突。 ★沈志強說,市議員其實處於一個很尷尬的立場,譬如一站式小組通過發展計劃圖測後,卻不能決定發展計劃的動向。 “而且,地方政府法令9條文已闡明,地方政府必須遵重州政府的指示,使得檳州政府一直都在設法重新推動地方政府選舉,讓地方政府不必受到州政府的過多束縛。”

Community, Economy, Featured, General, Govt, Philosophy, Politics

FORUM: Who Speaks for the Public?

Development is inevitable but its outcomes need not necessarily be detrimental to society or the environment. The planning process should therefore be one that is accountable to the public, given the impact of development on the social scale. However, in our country, such processes are closed systems where public involvement is at best minimal. Thus,… Continue reading FORUM: Who Speaks for the Public?

Bahasa Malaysia, Featured, General, Politics

PRESS: Pegawai MCA lantikkan Kerajaan Pusat buat kenyataan fitnah dan menghasut terhadap PBT

This is my press statement against the accusation of Ms. Jessie Ooi, MCA-BN's Parliamentary Coordinator for Selayang who said that 1) Penang local authorities raised assessment rate after 308 and burdened the people and 2) she personally saw cars parked illegally on the road are being towed by the local authorities after 10.30pm. Chinese translation… Continue reading PRESS: Pegawai MCA lantikkan Kerajaan Pusat buat kenyataan fitnah dan menghasut terhadap PBT

General, Politics

PRESS: 促请对地方政府发出带有毁谤及煽动性言论的马华协调员黄糩璊公开道歉

Versi Bahasa Melayu di sini. 2012年2月18日|大山脚 身为槟城地方政府(PBT)市议员,我对马华士拉央区协调员黄糩璊所发出的以下言论感到非常失望: 槟城地方政府自从308执政之后提高门牌税; 地方政府执法人员在晚上10时30分之后,取缔违例停泊的汽车。 她是于周六下午在吉隆坡成功酒店,槟城首席部长林冠英及马华总会长拿督斯里蔡细历,主题为《王者之辩》的辩论会问与答环节,发表以上以上的带有煽动及毁谤的言论。 针对她第一项类似国阵文化的毁谤性“指责”,有关说法是完全不正确的,因为槟城地方政府自2008年3月8日后,就不曾提高门牌税。 而她的第二项据说在晚上10时30分后,曾经两度亲眼看见地方政府执法人员取缔违例泊车的“指控”,更对履行职责的地方政府执法人员,直接作出攻击。倘若她的言论属实,那么这也间接认可槟城民联政府所领导的地方政府属下工作的执法人员,为了确保人民的舒适与安全不辞劳苦工作的贡献。 黄糩璊的言论不仅彻底磨灭地方政府执法人员所作出的贡献,更不尊重他们所扮演的角色与贡献,甚至还误导人民无需在下班时间之后遵守条规。 由此可见,马华公会以及马华领袖并不尊重法治精神,并且还把晚上违反地方政府条例一举合法化。 身为一名马华领袖兼雪兰莪州士拉央区协调员,黄糩璊竟然发出对地方政府工作范围如此无知的言论,因此,她必须对针对本身所作出不确实的指控,对槟城地方政府下的槟城市议会及威省市议会属下工作的所有员工以及市议员公开道歉。 沈志强 威省市议会(MPSP)市议员